2018年5月29日晚上，呼和浩特回民区，一个人被带上了车。
带他走的是五个人。他们说要谈一笔债。
接下来的六天，这个人不能一个人待着——白天有人跟着他去借钱，晚上有人陪他住宾馆，睡在他房间门口的地上。
五个人，从江苏来
判决书里，五个被告人的户籍地连在一起：江苏泗阳、江苏徐州、江苏宿迁。年龄不同，来的地方差不多。
史某是带头的那个，初中文化，无业，常住呼和浩特。
周增的情况特殊一点。2006年11月，他因聚众斗殴被判了七年；2007年2月，又因参加黑社会性质组织罪被判一年六个月、聚众斗殴罪被判五年，加上原来的七年，数罪并罚，决定执行十二年六个月。
2015年4月1日，他刑满释放。
三年之后，他出现在这辆车上。
白天的路线
欠债的人姓韩。判决书没有说欠多少，也没有说是怎么欠下的。
只记了这六天怎么过的：每天白天，五个人开车带他去找贷款公司借钱。
借不到，就跟着他去他的工作单位。
这两条加在一起，是这个案子里最没人写到的一种恶意：不是把他关起来打一顿，是把他变成一个“活着的还款计划”——白天押着他去借新债，还旧债；晚上把他收回来，第二天接着去。
宾馆房间门口的地上
晚上，他们把人带回回民区一家商务宾馆的房间。
五个人轮流看守，晚上就睡在房间门口的地上。
判决书这一句写得非常具体：在宾馆房间门口的地上睡觉，防止被害人逃脱。
地板，不是床。这不是一个“债务谈判”的场面，这是一间看守所，只不过墙是宾馆的墙。
从5月29日晚上，到6月5日上午，六天。
6月5日上午，公安在宾馆把人解救出来。
法庭上，三个人说自己是自首
非法拘禁罪，刑法第二百三十八条。第三款专门管这种情形：为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
也就是说，“我是去要账的”这句话，在刑法里不是辩解，是这一款的前提。
法定刑是三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；有殴打、侮辱情节的，从重。
这个案子里没有殴打情节。争的是别的东西。
三名被告人的辩护人都提了同一个意见：是公安口头传唤之后，他自己主动去投案的，应当认定自首。
法院只认了一个。
判决书的表述统一而简短：与庭审查明的事实不符，不予认定。
唯一被采纳的是王某1——他主动投案并如实供述，同时是初犯、偶犯、从犯。
大白话说就是：“叫你来你就来”，不叫自动投案。自动投案是自己去，或者明知别人要去报案而自己等在原地、等着被带走。被传唤、被通知、被找到，都差这一层主动。
谁重谁轻
五个人都是非法拘禁罪，刑期却分了三档。
史某是主犯，一年二个月。
周增也是从犯，但也判了一年二个月——因为他是累犯。刑法第六十五条：刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，应当从重处罚。2015年4月出来，2018年5月又进去，中间的三年，不够。
王某1是自首加从犯，十个月。
王某2、赵某都是从犯，各十一个月。
同一个案子，同一件事，最长和最短差四个月。差的不是谁下手更狠——这个案子没人动手——差的是谁起的头、谁只是跟着、谁有前科、谁自己走进的公安局。
六天值多少
判决书的落款是2019年8月12日，呼和浩特市回民区人民法院。
从被拘留到判决，一年多。
这类案子最容易被低估的地方在这里：很多人以为“欠钱不还，我去找他要，最多算民事纠纷”。可一旦把人带走、看住、不让他自由离开，性质就变了——债还是那笔债，人已经不是那个身份了。
而且它不看你要了多少钱。这个案子的债务金额，判决书一个字都没提，照样五个人全部判了实刑。
六天，换五个人加起来正好五年刑期，和五份犯罪记录。
我是王蒙律师，在呼和浩特做刑事辩护，转做律师之前我在呼和浩特市公安局做过多年一线民警，对这类案子的取证和判断过程比较熟。本案依据呼和浩特市回民区人民法院（2019）内0103刑初215号刑事判决书整理，当事人已化名。遇到问题可电话咨询：13313013491，或访问 wangmenglawyer.com。