我是王蒙律师，前公安民警，现石家庄刑事辩护律师。这两年，催收相关的咨询明显变多了：有被催收骚扰的，也有因催收被抓的。刑法修正案（十一）新增了”催收非法债务罪“之后，这类行为的定性越来越清晰——今天把家属问得最多的5个问题一次讲清。
问一：催收到底什么情况下构成犯罪？
不是所有催收都犯罪。催收合法债务，用电话、上门等方式施压，一般不构成刑事犯罪（但可能违反治安管理）。催收”非法债务”——高利贷超法定利率部分、赌债、毒资等法律不保护的债务——用暴力、胁迫、恐吓、骚扰手段，情节严重的，构成催收非法债务罪（刑法第293条之一），最高判三年。关键看两件事：债务合不合法 + 手段狠不狠。
问二：”我只是打工的，老板让催的”，有责任吗？
有。 河南信阳有个判例（（2025）豫1502刑初118号）：殷某受”小高”指使，向欠款人发送P了裸照的侮辱短信88条，逼人还钱——被认定构成催收非法债务罪。注意：他不是老板，是被指使的”工具人”，照样判了——只因为他是从犯、如实供述、认罪认罚，才依法减轻处罚。催收公司的小员工、话务员、发短信的，都可能被追责，这不是”老板一个人的事”。
问三：发短信轰炸、P图侮辱、辱骂，算”情节严重”吗？
算。 刑法293条之一明确列举：使用暴力、胁迫方法的；限制他人人身自由或者侵入他人住宅的；恐吓、跟踪、骚扰他人的——情节严重的都构成。短信轰炸、P图侮辱、电话辱骂、上门堵人、扬言让单位开除你，都是”恐吓、骚扰”的典型形态。上面的信阳案，88条P图侮辱短信就是实打实的定罪证据。
问四：之前因为这事被定成”寻衅滋事”，现在怎么改判了？
这正是新增罪名带来的变化。上海二中院改判过一个案子（（2021）沪02刑终315号）：戴某催收高利贷，强占对方公司办公场所、换门锁、毁坏设施——一审按寻衅滋事罪判，二审改判催收非法债务罪。为什么？2021年3月1日刑法修正案（十一）施行后，催收非法债务有了专属罪名，且法定最高刑低于寻衅滋事罪，按”从旧兼从轻”原则适用新罪名。 这对当事人是实打实的利好——同一个行为，量刑更轻了。如果家属的案子是2021年3月后立案的，辩护时要重点核对适用罪名对不对。
问五：被催收骚扰了，我该报警吗？
该，而且要留证据。 通话录音、短信截图、威胁文字、上门记录、转账记录，一样都不能删。对方的行为可能已经构成催收非法债务罪或寻衅滋事——报警是你的权利，不是丢人的事。 很多人怕”报警了对方报复”——恰恰相反，你越忍，对方越凶；你报警，对方先怕。
最后给石家庄的家属划重点： 这类案子有两头——被催收的一方，留证据、报警；因催收被抓的一方，第一时间核实”债务性质”和”手段证据”。如果是催收公司员工被抓，重点看：债务是否非法、你是否知情、你经手的手段是什么、在共同犯罪里什么角色——这些直接决定构不构成罪、判多少。（同类案件参考：（2025）豫1502刑初118号、（2021）沪02刑终315号）
我是王蒙律师，专注刑事辩护。遇到问题可电话咨询：13313013491，或访问 wangmenglawyer.com。