我是王蒙律师，前呼和浩特市公安局一线公安民警，现在呼和浩特做刑事辩护。咨询里问得最多的一类问题是：他欠我钱不还，我能不能把他留下来说清楚？这个问题有标准答案——不能。呼和浩特市回民区人民法院今年的一份判决（2025）内0103刑初128号，把这条线划得很实在。
被告人图某，1996年生，赤峰人，蒙古族，初中文化，在呼和浩特送外卖，租住在回民区。
2025年4月10日13时30分左右，他约被害人那某在回民区厂汉板乾沁园小区二期东门南侧一家蒙餐饭店吃饭，两个人一起喝酒。15时许，两个人回到图某家里继续喝。进门后，那某向图某借了300元，说是玩赌博游戏用，没多久就输光了；再借被拒。之后那某谎称自己出了车祸要赔对方8000元，向家里人开口要钱。
判决书写明了图某当时的心理状态：因为那某没还借款、又积怨已久，情绪激动，开始动手。他用一条红棕色皮腰带、一把白色铁尺，加上拳脚，多次殴打那某。一直打到当晚11点左右，图某准备睡觉，为了防止那某离开后报警，用布条把那某的双手双脚捆到了背后。
4月11日凌晨3时左右，那某趁图某熟睡之际挣脱捆绑，逃出住所后报警。
司法鉴定意见：那某肋骨骨折8处，构成轻伤一级；L2椎体左侧横突骨折，构成轻伤二级。图某家属于2025年10月9日代为赔偿那某5500元。
判决结果：图某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年十个月。
为什么”他欠我钱”不能成为理由
刑法第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
同一条第四款还有一句关键的：为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。也就是说，法律专门考虑过”因为债务扣人”这种情况，答案不是”情有可原”，而是照样定非法拘禁罪，有殴打、侮辱情节的还要从重。
本案里，图某还多做了两件事：多次殴打，以及用布条捆绑。前一件是法条明确写着的从重情节，后一件是”非法剥夺人身自由”最直接的证据形式。
辩护人说”被害人有过错”，法院为什么没采纳
指定辩护人提了两条意见：一是双方有经济纠纷、被害人激化了矛盾，被害人存在过错；二是到案后如实供述、自愿认罪认罚，建议适用缓刑。
法院对第一条的回应是：被害人与被告人虽存在经济纠纷，但尚不构成刑法意义上的被害人过错，故该辩护意见不予采纳。
这句话值得所有当事人记下来。”他欠我钱””他先惹的我””他骗我在先”——在民事上可能影响到责任分担，但在刑事案件的量刑里，够不上”被害人过错”这个法定评价条件。它不是一个”谁先不对”的擂台。
坦白和认罪认罚这两条，法院采纳了，依法从轻。最后一年十个月，没有适用缓刑。
家属最该做的三件事
第一，人被带走之后，先弄清楚”人身自由被剥夺了多久、有没有捆绑殴打”这两个事实。它们直接决定量刑档：有没有殴打侮辱情节、有没有达到重伤。
第二，别再用”他自己愿意留下来说清楚”来理解这件事。判决看的是客观状态：人在你这、门出不去、被捆起来，就是非法剥夺人身自由。
第三，赔偿和谅解要尽早、要走正式渠道。本案的5500元是2025年10月9日由家属代为赔偿的，距离案发已经过去了半年，判决里没有出现谅解这一节。这类案件里，赔偿的时间点和谅解书的有无，往往就是实刑和缓刑的区别。
我是王蒙律师，专注刑事辩护，办理经济犯罪、网络犯罪及各类刑事案件。遇到问题可电话咨询：13313013491，或访问 wangmenglawyer.com。