凌晨两点，手机屏幕亮起：“律师，我家属被带走快一个月了，罪名是盗窃罪，可他说偷的是别人钱包里的虚拟币，这也能算盗窃？”
能。而且这两年，这类案子越来越多。
我是王蒙律师，前公安民警，在石家庄做刑事辩护。今天用一份真实判决，把”偷虚拟货币到底算什么罪”讲透。
案情：注册钱包时留了个心眼，用私钥转走2万U
（2023）渝0106刑初682号，重庆市沙坪坝区人民法院。
被告人张某焱，1993年生，大学文化。2022年2月底，他帮被害人赵某媛申请了一个TokenPocket虚拟货币钱包，赵某媛随后花227461元人民币购买了20000个USDT（泰达币）和32个OSK币，存在这个钱包里。
2022年3月3日，张某焱登录赵某媛的钱包账户，利用注册时就知道的账户私钥，把20000USDT和32个OSK全部转入自己账户。按当日行情折算，价值人民币13.3万余元。
3月30日，张某焱主动投案自首，在民警安排下把这批币卖出，得款139515.02元。案发后，他赔偿了赵某媛317461元。
三个辩护理由，一个都没成立
这案子最有价值的地方，在于辩护人把”虚拟货币类盗窃”常见的三个辩点全提了，法院也逐条给了结论。
辩点一：虚拟货币不是刑法意义上的”财物”，不能当盗窃对象。
辩护人说，虚拟货币是”虚拟财产”，法律没规定它能成为盗窃罪的犯罪对象。
法院没有采纳。判决认定：张某焱以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，构成盗窃罪。 虚拟货币具有财产属性，可以成为盗窃罪的犯罪对象——这是近几年司法实践的主流立场。
辩点二：不构成非法获取计算机信息系统数据罪。
辩护人退一步说，就算构成犯罪，也该定非法获取计算机信息系统数据罪，而不是盗窃罪。
这个思路其实是在”罪名轻重”上做文章。但法院认为，张某焱的行为本质是非法占有他人财物，而不是单纯破坏计算机信息系统，定盗窃罪准确。
辩点三：也不构成侵占罪。
辩护人提出，赵某媛委托张某焱管理账户，他操作账户属正常行为，最多算侵占。
法院同样没有采纳。侵占罪针对的是代为保管的他人财物，而张某焱是擅自处分、转走属于赵某媛的币——两者性质完全不同。
最终判决：盗窃罪，有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金十万元。
家属被卷进这类案子，记住三条
第一，尽快固定”币是谁的”。 虚拟货币案里，权属认定是第一道关。谁出资、谁控制私钥、谁实际使用，直接决定盗窃对象成立不成立。家属要第一时间帮律师把购买记录、转账记录、聊天记录整理出来。
第二，别把”虚拟货币不合法”当挡箭牌。 虚拟货币交易在国内确实不受法律保护，但这不等于”偷币白偷”。民事上交易无效，刑事上照样定罪——这是两码事，别被网上的说法误导。
第三，退赃退赔越早越好。 本案张某焱赔偿31.7万元，远超币值本身，加上自首，才拿到缓刑。虚拟货币案金额波动大，退赔到位对量刑影响非常直接。
虚拟货币不是法外之地，偷币、盗U、转走别人的数字资产，同样要坐牢。 这两年，从盗窃虚拟货币到用U洗钱，涉币刑事案件越来越多，形态各异，定罪逻辑却越来越清晰：钱也好，币也好，非法占有别人的财物，刑法不会放过。
我是王蒙律师，专注虚拟货币、网络犯罪刑事辩护。遇到问题可电话咨询：13313013491，或访问 wangmenglawyer.com。