我是王蒙律师，前公安民警，现在石家庄做刑事辩护律师。有人问过我一个很典型的问题：我不做业务，也不卖东西，只是帮人收钱、转钱，这能有什么事？今天这个案子，就是石家庄裕华区法院判的——这个人从头到尾没卖过一件盗版，最后定的罪名是侵犯著作权罪。
先说判决：河北省石家庄市裕华区人民法院2024年11月判决，靳某甲犯侵犯著作权罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币十万元；违法所得十万元予以追缴。案号（2024）冀0108刑初550号。
他做的事，只有”转账”两个字
判决书认定的时间跨度是2021年到2022年。
靳某甲明知道，有些广告联盟商是在给涉嫌侵犯著作权的网站站长付广告费。他还是接下了这个活：用自己名下的银行卡、家人的银行卡、支付宝，还有泰达币（USDT），向那些侵权网站的站长转款。
转了多少？转账总额3726756.79元。
他拿什么好处？按一定比例提成，前后赚了10万元。
2022年10月18日，他是被电话传唤到案的，随后如实供述，退缴了全部违法所得。
这条黑产链长什么样
很多做网络的人未必清楚，盗版站是有”变现管道”的。我把它拆开说。
第一环，盗版站。影视、小说、课程、软件站，靠侵权内容吸引流量。
第二环，广告联盟。广告主投广告，联盟按流量给站长结算广告费。这是盗版站活下来的钱袋子。
第三环，结算中间人。就是本案里这个角色。联盟的钱不直接进站长账户，中间过一手——用别人的卡、用支付宝、用虚拟货币走账，把资金的真实流向切碎。
第四环，提成。中间人按比例抽成，本案里是10万元。
这条链上最”值钱”的不是技术，是那张能收钱、能出金的通道。警方顺着资金流水查，最先摸到的往往就是这个中间人——判决书里的372万元转款记录，就是最硬的证据。
泰达币在这里的作用也说明白了：跨境、点对点、不实名，是黑产结算的常用工具。但它不是隐身衣，链上转账同样留下记录，配上银行卡和支付宝流水，反而把整条资金链拼得更完整。
为什么”只转账”也构成侵犯著作权罪
这是本案最需要讲清楚的法律点。
刑法第二百一十七条规定了侵犯著作权罪，其中包括未经著作权人许可，通过信息网络向公众传播其作品等行为。而刑法总则关于共同犯罪的规定是：明知他人实施犯罪，仍为其提供帮助的，以共犯论处。
判决书里的表述是：靳某甲明知下游人员侵犯他人著作权，仍为他人转发广告费。
法院看的是”明知”和”帮助”这两个要件是否成立，而不是他有没有亲手卖过盗版。大白话说就是：给盗窃的人望风，也是盗窃；给侵权网站当收银员，就是侵权。
最后提醒
这类案子的空间，集中在三个方向：一是”明知”的认定能不能动摇——他到底知道多少、什么时候知道的；二是资金性质能不能区分——哪些是正常结算、哪些是指向侵权网站；三是从犯、自首、退赃等情节的充分运用。本案能拿到缓刑，自首和全额退缴是硬条件。
另外提醒一句做网络生意的人：帮人收钱、走账、换U，从来不是”技术活”，是刑事风险最高的位置之一。
我是王蒙律师，专注刑事辩护，主要办理虚拟货币、电信网络犯罪类案件。遇到问题可以电话咨询：13313013491，或访问 wangmenglawyer.com。