呼和浩特赌桌上怀疑对方”出老千”,叫来的人要了5万,怎么就成了敲诈勒索?

“他出老千,赢了我三万,我找人把钱要回来,有什么错?”——赌局上的纠纷,很多人觉得理在自己这边。

我是前呼和浩特市公安局一线公安民警,现呼和浩特市刑事辩护律师。今天讲一个呼和浩特市回民区人民法院判的案子,看完你就明白:赌桌上”讨说法”,和敲诈勒索之间,只隔着一个动作的距离。

2014年9月3日晚,呼和浩特一家茶吧里,肖同凯和白云、马海龙、赵鹏炜等人赌博。几把下来,肖同凯认为自己被”弄虚作假”了——说白了就是怀疑对方出老千。他越想越气,当场打电话叫人:张斌、陈龙、王洋、王智、冯秉丰,陆续赶到茶吧。

人齐了,肖同凯带着这伙人,向白云等人索要5万元。要钱的方式不是”坐下来谈”,而是仗着人多势众,用威胁的手段逼对方掏钱。

结局:张斌犯敲诈勒索罪,判处有期徒刑一年十个月,并处罚金八千元。 同案的肖同凯等人另案处理。

这个案子有四个点,值得每个可能碰上赌局纠纷的人想清楚:

第一,”出老千”不能成为要钱的通行证。 赌场上的钱本身就是非法的,不受法律保护——你输给骗子3万,法律上这叫赌资,可以收缴,但绝不是你纠集人马去”要回来”的理由。以非法占有为目的,用威胁、要挟手段,强行索要他人财物,数额较大的,就是敲诈勒索罪。 你觉得你占理,法律看的是你的手段。

第二,”人多势众”本身,就是”威胁”的一部分。 深夜叫人到现场、几个人围着一个,哪怕没说一个”打”字,这种阵势对被害人形成的心理强制,就是敲诈勒索罪里的”威胁、要挟”。不要以为动手才算威胁——几个人往那一站,要求已经摆在那儿了。

第三,5万元,判决书认定”数额巨大”。 敲诈勒索罪的量刑,数额较大是一个档次(三年以下),数额巨大、情节严重是更重的档次(三年以上十年以下)。本案中,法院明确认定索要5万元属于数额巨大。那张斌为什么只判了一年十个月?因为判决书里有两个关键认定:一是4万元未遂——法律规定,未遂犯可以比照既遂犯减轻处罚,这一下就把他从”三年以上”的档里拉了下来;二是从犯——在这起共同犯罪里,肖同凯是主犯,张斌是到场参与、被叫来的从犯,从犯应当从轻处罚。再加上自愿认罪,三个情节叠加,才有了这个刑期。同一起要钱,主犯和从犯的刑期,差着整整一个档次。

第四,钱没要到,也是犯罪。 注意一个细节:这5万元,白云等人最终并没有全部给出去——法院认定其中4万元是未遂。但未遂不代表没事,敲诈勒索罪惩罚的是”着手实施”这个行为本身,钱要到没要到,只影响量刑,不影响定罪。哪怕一分钱没拿到,只要实施了威胁、要挟、索财的行为,罪名一样成立。

把话说透:赌局纠纷的正确处理方式是什么?报警,让公安处理出老千的问题——“出老千”在赌博罪、开设赌场罪的案子中,涉及的是诈骗和赌资的问题,该由公权力管。 自己纠集人马上门”要账”,性质就变了:你从被害人,变成了被告人。

这些年我办过不少案子,发现一个规律:赌桌上输急了眼的人,最容易在”讨说法”这三个字上栽跟头。 赢了钱想多要,输了钱想找回,一冲动就叫人、就威胁、就动手,最后钱没要回来,人先进去了。

如果你是家属,收到拘留通知书,罪名写着”敲诈勒索”,别慌着找人”平事”,先弄清楚三件事:涉案金额多少、在共同犯罪中是什么角色、有没有自首和认罪认罚的机会——这三件事,直接决定刑期档次。

我是王蒙律师,专注刑事辩护。遇到问题可电话咨询:13313013491,或访问 wangmenglawyer.com。

发表评论

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

冀ICP备2026005780号-1 冀公网安备13010502002958号