我是王蒙律师，在石家庄做刑事辩护。转做律师之前，我在公安系统做过多年一线民警，对这类案子的取证和判断过程比较熟。
农村砍树卖树，很多人觉得是自家的事。新乐市人民法院2022年判的一起案子（（2022）冀0184刑初297号）里，两个人把这件”自家的事”办成了刑事案子：砍树的判了一年五个月，收树的判了一年，收树的那位全部利润是400元。
下面用三组对照，把这类案子的边界讲清楚。
对照一：树长在我承包的地里，我以为想砍就砍
法院认定的是：地是你的，树不是随便砍的。
案子里的赵某波，2019年10月左右，在没有办理林木采伐手续的情况下，把新乐市某村北、河滩南侧自己承包土地里的491株杨树砍了，卖给赵某龙。
经查，这块地的性质是林地。经鉴定，491株伐桩对应的杨树材积量为42.8975立方米。
刑法第三百四十五条第二款规定的滥伐林木罪，前提是”违反森林法的规定”——林木采伐要办许可证，这是《森林法》定的。所以”我承包的地””我自己种的树”这两句话，在法庭上不起作用。
入罪门槛是”数量较大”。这个门槛算的是林木的体积或者株数，不是卖树的收入。42.8975立方米，早就过了。
对照二：我只是收树，砍树的是他
法院认定的是：明知对方没办手续还收，自己就是一条罪。
赵某龙的角色是收购方。判决认定的事实很简短：明知赵某波未办理林木采伐手续，收购赵某波所伐的树木。
刑法第三百四十五条第三款，非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。”明知”是这条罪的核心——不是”你应该知道”，而是有证据证明你知道。
这类案子在实践里，判断”明知”通常看几样：交易价格是不是明显低于市场、有没有问过采伐证、交易时间是不是在夜里或者赶在检查前、卖方是不是长期做这一行。
判决里还查明，赵某龙在收购、运输过程中获利400元。法院照样追缴了这400元。
对照三：我以为赚得少就没大事
法院认定的是：入罪看林木，不看你的利润。
这是这类案子最容易被忽略的一点。收树的人赚400元，砍树的人卖木材的收入也不高，但两个人都是刑事犯罪，都留下了犯罪记录。
理由还是那条：这条罪保护的是森林资源，量刑的基准是被破坏的林木数量，不是行为人分到多少钱。
判了多少，为什么是缓刑
两个人都判了实刑之外的缓刑，但都不轻：
– 赵某波：滥伐林木罪，有期徒刑一年五个月，缓刑一年六个月，罚金3000元
– 赵某龙：非法收购、运输滥伐的林木罪，有期徒刑一年，缓刑一年，罚金2000元，追缴违法所得400元
从轻的情节有三项：两人都是主动投案，如实供述，认定为自首；自愿认罪认罚，签了具结书；罚金已缴纳。
这里有一个细节值得注意：判决书写了”公诉机关的量刑建议不当“。检察院建议的是赵某波一年六个月缓二年、赵某龙一年二个月缓一年六个月，法院最后判得比建议更轻。这说明量刑建议不是终点，辩点做在前面，法院是可以往下调的。
两个常见问题
问：自家院子里、房前屋后的树，砍了算不算滥伐？
农村居民采伐自留地、房前屋后个人所有的零星林木，法规上有例外空间。但”零星”和”成片”的界限，以及地类性质是不是林地，需要看林权证、地类认定和实际株数——不是自己判断”这是我家的树”就行。本案的491株，是成片的。
问：只负责运输，不参与收购，会怎么样？
第三百四十五条第三款把”运输”写在同一句里。明知是滥伐的林木还提供运输，同样在这条罪的范围内。赚的是运费还是差价，不影响定性，影响的是量刑。
现在该做什么
家里人因为砍树、收树被找上的，按这个顺序处理：
第一，先确认地类和林权：是林地还是非林地、有没有林权证、树是谁的——这三样决定是不是”违反森林法”的前提。
第二，把株数和材积核清楚：起诉书上的数字是鉴定的结果，鉴定方法、伐桩清点范围、树种折算，都有可争的地方。本案是491株、42.8975立方米，数字本身就是辩点。
第三，收树的一方，重点在”明知”：有没有问过采伐证、价格是否正常、交易是不是公开进行，这些细节决定这条罪能不能立住。
第四，抓紧自首和补种：本案两人都是主动投案，加上认罪认罚、缴纳罚金，才拿到缓刑。这类案子补种复绿、修复林地，也是量刑时会被考虑的情节。
我是王蒙律师，专注刑事辩护。遇到问题可电话咨询：13313013491，或访问 wangmenglawyer.com。